聽很多照明界的朋友介紹，飛利浦的節能燈在行內非常推崇，產品非常穩定，是照明工程師們學習的重點對象，于是，通過朋友，我拿到了一些飛利浦24瓦的節能燈上的振蕩磁環，并跟我們的振蕩磁環和市面上常用的振蕩進行一系列的對比。并記錄了一系列的數據曲線，以供大家參考。

      1.   我們驚奇地發現，飛利浦的24瓦節能燈，已經換用了更精致的6×3×3磁環，這正是體現產品小型化，精致化的發展趨勢。
      2.   我們同時也發現，飛利浦24瓦節能燈，的振蕩磁環采用線圈繞制參數也是為6×3×3，驅動線圈為6，感生線圈為3，規格6×3×3，圈數也是6×3×3，挺有意思的！
      3.  這次的比較中，因為市面的常用的振蕩磁環是10×5×6，對于功率24瓦以下的節能燈，有點大牛拉小車，綽綽有余，但如果24瓦的燈，用6×3×3，那就很考驗磁環的材料了，所以，市面上常用的10×5×6的材料很少找到做6×3×3，因此這次沒參與比較。 
      4.  溫度曲線
           飛利浦的小磁環采用的是磁導率5K材料，因此居里溫度稍微偏低，在照明的使用中，關鍵是看發熱與散熱情況，如果主要的放熱源三極管、電感的發熱小，居里溫度150℃是可以應付得過來的。但如果要更高的保障，那就要采用居里溫度更高的材料。
          之前很多電子鎮流器的工程師總要求的60－－120℃的負溫度特性，在飛利浦的振蕩磁環中是相反的，如果跟著他們的所謂系數的說法，那就是呈現正溫度系數，在這個溫度區間是一條上升的曲線。這可捅了很多崇拜負溫度系數學問的電子鎮流器工程師的馬蜂窩了。
          飛利浦的磁環雖然是5K材料，但小峰峰值不明顯，在正常使用的溫度范圍-20－－120℃之間，溫度特性表現得較為平穩。
           不過最值得注意的是，飛利浦的這個振蕩磁環材料，小峰在15攝氏度左右，這是有點特別。

      5.   磁化曲線
            從磁化曲線可知，不推崇什么磁化曲線的矩形化，也不采用Br/Bm>0.75，而是相反只有0.32<0.75。
            但相比之下，飛利浦的5K磁環材料Bs還是相對于ZP5的材料還是稍低，而剩磁偏高。
             Bs：493：416
             Br ：108：132
             不過值得注意的是，通常TDK的5K材料飽和磁感BS應該不至于這么低。

      6.   頻率曲線
            在頻率特性上，飛利浦磁環用的5K材料，頻率能上到300KHz，基本也是這個水平了，是根本無法跟功率材料ZP5的1000KHz以上相比美的。

      7.   電流疊加圖
            從電流疊加的數據看，飛利浦磁芯承受200mA的電流開始有點吃力。當然，這是因為它采用的是5K高磁導率的材料，并且采用的是6圈繞制，因此而產生的磁強強度比較高，所以有點吃不消而已，這是不能跟功率材料相比，功率材料在電流疊加方面，會有不俗的表現。

      8.   功耗曲線

      9. 輸出功率曲線

  總結起來，這個飛利浦的24瓦節能燈，有幾個重要的發現：

1. 飛利浦的磁環，從溫度曲線上看，不是通用的5K材料，其二峰非常平緩，并往前移到15度左右，非常有利于溫度特性的平緩，所以溫度特性還算比較穩定。
2. 所謂的負溫度特性理論，在飛利浦的磁環中，也同樣破產了，因為在那個溫度曲線，他是正溫度特性，不是負溫度特性。負溫度特性的理論過時了！
3. 從輸出特性可以看到，ZP5的輸出功率跟飛利浦5K的輸出功率非常接近，無論是輸出功率的大小，還是溫度特性，都比較接近，同時，我們還要敏銳地發現，同樣是繞線為633的OR6*3*3的小磁環，ZP5的電感，只有1.1左右，而飛利浦的5K磁環是2.5，但輸出功率反而一樣，這里面我們不要忽略還有個具體的應用環境，就是這小磁環的具體應用中，還有個200mA，50KHz的電流，這個電流讓5K的飛利浦磁環和ZP5的磁環，走到了同一的起跑線上，具體可參考上面電流疊加的圖表數據，所以，會表現出非常接近的功率輸出。
4. 因此，輸出功率不是簡單地看初始磁導率狀態下的電感，更重要的是具體的應用環境，而初始磁導率作為材料的辨別依據，可以作為材料驗收的標準，但不能完全等效于輸出功率。
5. 這個觀點比較新，我們會在以后大量的檢測數據中不斷求證。
6. 請記住，這些觀點，除以上之外，也包括磁環不飽和應用，以及負溫度特性不能補償三極管放大系數的觀點。是我們正磁科技首先明確提出來的，而，不是別家！